如果要抄 不會只抄四頁 也不會只抄一本 李眉蓁涉抄襲 中山大學最新聲明：論文原來是因為這樣 這款髮型會出事？東京校規：禁剃削邊油頭
- 蝨子丸
- 2020年7月22日
- 讀畢需時 5 分鐘
如果要抄
不會只抄
四頁
也不會
只抄一本
李眉蓁
論文涉抄襲
中山大學
最新聲明
論文
未經電子
比對檢核
國民法官法
三讀
司改重要里程碑
這款髮型會出事？
東京校規
禁剃削邊油頭
巨人7連勝中止
陽岱鋼
沒表現
還遭提前換下場
歐盟峰會
四天馬拉松
通過7500億紓困金
這款髮型會出事？東京校規：禁剃削邊油頭
TVBS新聞網 45.4k 人追蹤 追蹤 李宜蓉 2020年7月20日 下午7:18 留言
圖／達志影像更多你的學校有些什麼校規讓你印象深刻的嗎？說到校規，大部份學生都要皺起眉頭，管服裝、管頭髮、管東管西，有些規定甚至讓人覺得矯枉過正。像是東京部份高中就規定，不許學生剃時下流行的油頭造型，原因是剃油頭會遇上糾紛。而香川縣政府「管更大」！以防止成癮為由直接立法，規定未成年學生每天只能有60分鐘的電玩時間；由於條例有違憲之虞，引發法界、民間企業及學生的強力反彈，更有學生在網上順利集資，準備狀告縣政府。 學校教職員：「好好走路！衣服紮進去！紮好！妳這樣不要給我出校門喔！全部拉出來！」 每天早上進校門，教官、訓導主任的「緊迫盯人」，不少人都經歷過。學校校規大過天！服裝、儀容什麼都能管，不能戴飾品、綁馬尾、連擦防曬都可以禁，每個學校的校規沒有最奇怪只有更奇怪，最近在日本又有一項奇葩校規引發社會熱議。 日本共產黨東京議員 池川友一：「我看了一下校規，發現有相當數量的學校禁止油頭，為什麼不能剃油頭呢？」 日本高中對於髮型基本上不太有髮禁，但東京多間學校卻明文規定不准剃油頭。所謂的油頭就是兩側剪短、推高的「削邊頭」，可以說經典不敗的造型，連北韓領導人金正恩都是這種髮型之一，而且不限男女都可以剃。 日本民眾：「我現在就是剃短啊，覺得很輕薄啊。」 日本新聞記者 vs. 日本民眾：「(很多女生都會剪這樣嗎？)我覺得應該不少。」 看在一般人眼中，削邊頭時下超流行；但看在學校眼中，竟變成了會出大事的「不祥造型」。 東京都教育長 藤田裕司：「有關於禁止的理由，是可能因為外型等原因，遭遇到事件或事故，主要是為了保護學生而制定的。」 日本民眾：「事件嗎？沒這回事吧！這是跟為人有關吧！」 日本民眾：「(剃頭)會遇到壞事？為什麼？是我跟不上時代了嗎。」 大學四年級生：「到底是誰說會出事的啦！我覺得不會啊。」 不過就是剃個短頭髮，到底是能遇上什麼糟糕的事件？東京教育委員會急忙解釋，目前尚未發生相關事件，禁油頭是怕學生打扮得太招搖，會不小心惹上事端，屬於預防性規定。儘管招搖、過火的定義因人而異，還是有人喜歡插手管轄。 高中三年級生：「我認為以自己高中生的身分，對香川縣提出告訴，能造成大的社會衝擊，所以與其靠其他人去做，我更期待是我自己來告。」 17歲高三生槓上香川縣政府，原因就是管太多！香川縣府開出全日本第一槍，在今年初表決通過「網路及遊戲成癮對策條例」，立法規定4月起，18歲以下學生每天最多只能打60分鐘電玩。 律師 作花知志：「國家回覆『沒有立法計劃』，香川縣議會卻辯解自己師出有名，然後以此去規範條例，這當然會造成問題。」 香川縣在沒有科學科據，也沒有中央背書之下自做主張立法，立刻引發法律界強力反彈，直指這不只是侵害人權，還會造成「家庭能力」的喪失。 律師 作花知志：「原本當由家庭能力解決的問題，被行政給加以規範，會削減家庭力道，讓家庭依賴行政力。變成說連家裡的事都要靠行政來約束，這恐怕會造成反效果。」 自古「清官難斷家務事」，放眼全球，除了家暴以外，鮮少有政府介入家庭內部管理；但香川縣政府卻把手伸進了各家客廳，對每家小孩做出要求。 父親：「我覺得要著重在孩子的自發性，不要給太多規定，不要把他們綁死死的。」 母親：「每個孩子個性都不一樣，有的會在外面釋放，有的在家打電玩抒發，我覺得這不是縣府能立法的。」 雖然法條本身不具懲處機制，更多的是提醒作用，但還是有律師團強調「電玩法」至少兩項違憲，說之以理；也有民間企業遞上陳情書，動之以情；還有人提出民意蒐集時，縣府有黑箱作業之疑；甚至連紐時都撰文報導，但都撼動不了香川縣政府。 香川縣知事 濱田惠造：「憲法的理念以及法令上的規定，我們都不認為有違反之事。」 對於政府的「好心」，準備提告的高中生透過網路集資，12天就達成500萬日圓的律師費募款，預計9月正式遞狀控告香川縣政府。
論文專家來了！怎樣算抄襲？ 中研院告訴你7小時前
中研院提醒大家引用記得標註原始來源。翻攝中研院臉書 國民黨高市長補選候選人李眉蓁今被《鏡週刊》報導，論文多數抄自8年前另位碩士生論文，抄襲幅度達96%，中山大學校方表示此案已進入調查程序。李眉蓁論文抄襲引起社會關注，就連「論文專家」中研院也在臉書教大家「怎樣算抄襲」，提醒大家註明出處的重要性。 相關新聞：【抄襲風暴】李眉蓁離譜論文也能過 中山大學：加強指導教授究責機制 「怎麼樣算抄襲？」中研院在臉書 指出，抄襲包括逐字抄襲、馬賽克抄襲、改寫抄襲、自我抄襲、網路抄襲、影像抄襲等 (Dhammi & UlHaq, 2016)。也就是說，把別人的文字或想法，拿來放在自己的論文或研究中，但卻沒說哪裡來的，假裝是自己的原創想法。「幾個字也算。」 該如何避免抄襲？中研院強調「永遠記得標註原始來源。」像是引用的參考書目、資料來源，或是利用註解和引號註明，大幅引用時則須得到原作之出版商或版權所有人的許可。中研院並以身作則，發文後在文章末端註明參考資料。 不過中研院也表示，若是廣為人知的科學和歷史事實，則通常不需要標記引用。 中研院超時事的發文，讓網友佩服地留言「小編跟上時事梗」、「中研院，很會」，中研院小編則笑回「敢按呢？」（即時新聞中心／綜合報導） 中研院並以身作則，發文後在文章末端註明參考資料。翻攝中研院臉書
留言